Tentu saja mengoreksi genre fiksi ilmiah

biasanya kami mempublikasikan raving gila kami dalam kategori Rants. Namun kami percaya [Paolo Bacigalupi] menangani fokus berkelok-kelok genre fiksi ilmiah yang layak untuk deviasi. Dia melampaui modifikasi program yang terjadi pada 1980-an serta membuat situasi yang sudah waktunya untuk satu dorongan lagi di arah yang ideal.

Kami telah melakukan pembacaan substansial kami sendiri tentang sci-fi yang ada di luar sana. Serta tidak sulit untuk menyetujui bahwa pilar genre (Heinlein, Asimov, Bradbury, Clarke) merasa tanggal. Kami ingatlah kegembiraan membaca neuromancer, kecelakaan salju, dan persembahan punk cyber lainnya dengan antusiasme baru. Namun kami tidak pernah benar-benar menyatukannya bahwa ini adalah koreksi program. Novel-novel yang lebih tua difokuskan untuk memperkirakan masa depan teknologi yang lebih tua, serta ketika dunia digital menetapkan prediksi itu tidak mencerminkan kebenaran “masa depan”.

Jadi bagaimana dengan sekarang? Apakah tessier-ashpools diam-diam mengatur mayoritas dunia dari platform orbital yang tinggi? Apakah sudah waktunya untuk satu reboot lagi? Dari program tidak pernah ada satu titik pivot tunggal untuk hal-hal ini, namun kami percaya itu sudah terjadi pada novel seperti yang sudah siap. Kami belum memeriksa buku pemenang penghargaan [Paolo] Windup Wanita (gambar di atas) namun ia percaya bahwa biopunk mungkin merupakan salah satu arah baru untuk sastra fiksi ilmiah. Bagaimana menurutmu?

[via boingboing]